• 2005-03-11

    城市已死

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://they.blogbus.com/logs/1053677.html

    每天都有城市正在被杀死,每天也都有人在杀死城市或者构思着如何杀死城市。

    城市和人一样活着,有生命有灵魂有气质,而要赋予她另一个灵魂,便只有杀死她。

    杀死一个城市很简单,比孕育一个城市要简单无数倍。杀掉这个城市的气质,杀掉属于这个城市的建筑,便成功了一半。

    建筑,是一个城市气质的代表性事物,而建筑本应是长久的存在,是百年甚至千年的基业。而我们却随意地不需要选择地推倒它们,并迅速建立起高大而不知能存活多久的新的建筑,大部分是为了金钱或者虚荣,而从未考虑过长久。

    这种短视只为了眼前的效益,却不计一个城市日复一日年复一年的健康发展,没考虑过一个城市如何一直走下去。

    于是无数本属于城市血肉的建筑被拆掉了,而更多直接拿来的庞然大物开始勃起在城市的半空中。

    有人说,老建筑没了,还有人呢,人在,城市便还是那个城市。

    果真如此么?那么为什么城市的后代却越来越西化了?为什么街头的少年身上看不到中国味道,看不到这个城市的味道?只会背古诗却再看不到诗意的景观,连想象的空间都无处可寻,是不是一种悲哀?

    中国文化是极其讲究意境的,而现实中的诗意已经被高楼取代被物质取代,文化传承还从何谈起。

    拆掉北京的胡同,拆掉上海的老弄堂,拆掉广州的老城,我们拆掉的是城市的灵魂,杀死了城市,却在城市的尸体上建起了另一个陌生的替代品。其实,只剩下城市的名字没有变,一切都变了。

    武汉曾经想要做东方芝加哥,后来听说芝城是犯罪天堂才作罢,改为做华中的上海。奇怪的是,为什么不做武汉呢?非得杀死这个城市,建成其他不可么?

    拿纽约的高楼大厦群做对比是可笑的,因为这就是纽约的气质。高楼是纽约灵魂的一部分,而我们的城市分别有自己的气质,有的高贵有的灵秀有的粗犷,杀死自己城市的气质便是杀死了城市。

    杀死城市,是短视而浮躁的,终有一天我们会因此而后悔或伤悲,而死去的城市,则一去不复返了。


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 我在想,对于我们自己创造/建造的东西,我们是否有权利任意处置。。。
  • 老街 老建筑 慢慢的被城市的建设侵蚀掉
  • 毁了重建就是他们的工作啊~展览馆被炸,修轻轨,大概地铁也不远了~永远跟在别人身后~不管适不适合,他们要的是业绩!
  • 西安的老房子也拆的差不多了,真不知道那些当权的人怎么想的,他们真的不知道一个城市的灵魂在哪里么?

    ps,你的链接上,我的id写错了:)
    viennavirus回复orang2e说:
    改了:)
    2005-03-14 11:43:54